老舗のラーメン屋さんの「秘伝のスープ」って、特許をとっているんですか?
多くはとっていないんだ。特許をとると、作り方を世の中に公開しないといけないからね。代わりに隠したまま守る仕組みがある。それが不正競争防止法の営業秘密だよ。
不正競争防止法は「ずるい競争」を取り締まる法律
不正競争防止法 は、企業どうしが公正に競争できるように、他社の努力にただ乗りするような行為 を禁止する法律です。
特許権や商標権のように 出願・登録は必要ありません。ずるい行為をされたら、差止め(やめさせる)や損害賠償を求められ、悪質なものには刑事罰もあります。
営業秘密として守られる3つの要件
会社の大切な情報(製造ノウハウ、顧客名簿、販売マニュアルなど)は、次の 3つの要件をすべて満たす と 営業秘密 として保護されます。
秘伝のスープのレシピで考えると…
- 秘密管理性:レシピは金庫にしまい、店主と後継ぎしか見られない
- 有用性:このスープがお店の人気を支えている(役に立つ情報)
- 非公知性:料理本やネットには載っていない
この状態で、従業員がレシピを持ち出してライバル店に売ったら、営業秘密の不正な取得・開示として訴えることができます。
大事な情報なら、管理していなくても守ってもらえそうですけど…。
そこが落とし穴。誰でも見られる場所に放置していたら、「会社自身が秘密だと思っていない」と判断されるんだ。守ってほしいなら、まず自分で秘密として管理する。これが秘密管理性だよ。
有用性 は「良い情報」だけとは限りません。「この方法では失敗する」という 失敗した実験データ も、ムダな開発を省けるので有用な情報になり得ます。一方、脱税の方法など 反社会的な情報 は保護されません。
特許で守るか、営業秘密で守るか
同じ技術でも、どちらで守るかを選べます。
| 特許権 | 営業秘密 | |
|---|---|---|
| 法律 | 特許法 | 不正競争防止法 |
| 手続き | 特許庁に出願・登録が必要 | 不要(社内で秘密として管理する) |
| 内容の公開 | 公開される | 公開しない |
| 保護期間 | 出願から20年 | 秘密である限り期間の制限なし |
| 弱点 | 期間が終われば誰でも使える | 他社が 独自に 同じものを開発したら止められない |
特許は「公開と引き換えに独占」、営業秘密は「隠し通せる限り守られる」。
製品を分解すれば仕組みがわかってしまう技術は特許向き、外から見えない製法やノウハウは営業秘密向きです。
営業秘密以外にも規制される「ずるい行為」
不正競争防止法は、営業秘密の侵害のほかにも次のような行為を規制しています。
| 行為 | 具体例 | ポイント |
|---|---|---|
| 商品形態の模倣 | 人気のバッグとそっくりな形の商品を売る | 日本で最初に販売された日から 3年間 規制 |
| 周知・著名な表示の不正使用 | 有名ブランドに似た名前やロゴを使う | 登録商標でなくても対象になり得る |
| ドメイン名の不正取得 | 有名企業名のドメインを取り、高値で売りつける | 不正な利益や加害の目的があること |
| 技術的制限手段の無効化 | コピーガードを外す装置を販売する | 装置・プログラムの提供を規制 |
| 誤認させる表示 | 外国産なのに国産と表示する | 消費者をだます表示 |
限定提供データ
近年は、ビッグデータのように「秘密ではないが価値のあるデータ」も守る必要が出てきました。そこで、ID・パスワードなどで管理しながら、特定の相手に提供しているデータ(例:会員向けに有料で提供している気象データや走行データ)を 限定提供データ として、不正な取得・使用を規制しています。
限定提供データは 相手を限定して提供する ことが前提なので、秘密として管理しなくても対象になり得ます。一方、誰でも無料で見られるオープンなデータ は対象外です。
試験に出るポイント
- 不正競争防止法は 登録不要。他社の努力へのただ乗りなど、不正な競争を規制する
- 営業秘密の3要件は 秘密管理性・有用性・非公知性。1つでも欠けると保護されない
- 誰でも見られる状態で放置した情報は 秘密管理性 を満たさない
- 特許は公開と引き換えに独占、営業秘密は公開しないで守る
- 商品形態の模倣(デッドコピー)、ドメイン名の不正取得、コピーガード解除装置の提供、原産地の偽装なども規制対象
- 営業秘密の要件に 新規性 は含まれない(新規性は特許の要件)