同じ商品を売っている会社がたくさんあるのに、なんで勝つ会社と負ける会社があるんですか?
勝っている会社は「どうやって勝つか」をちゃんと決めているんだ。それが 競争戦略。安さで勝つのか、特徴で勝つのか、狭い市場で勝つのか…。ラーメン店で考えてみよう。
ポーターの3つの基本戦略
経営学者のマイケル・ポーターは、競争に勝つための戦略を大きく3つに分けました。分けるものさしは「何で勝つか(安さか、独自性か)」と「どこで戦うか(市場全体か、一部か)」の2つです。
| 戦略 | 狙う市場 | 勝ち方 | ラーメン店の例 |
|---|---|---|---|
| コストリーダーシップ | 市場全体 | 低コスト | 全国チェーンで食材を大量仕入れし、1杯390円 |
| 差別化 | 市場全体 | 独自性 | 有名店監修の濃厚スープで「ここでしか食べられない味」 |
| 集中 | 特定の市場 | 低コストか独自性 | ヴィーガン向けラーメンだけを出す専門店 |
「集中」と「ニッチャー」は似ているけれど別の分類です。集中はポーターの3つの基本戦略の1つ、ニッチャーは次に説明する競争地位(業界内での立場)の1つです。どちらの話をしているかで答えが変わります。
業界での立場で戦い方が変わる ― 競争地位別戦略
マーケティング学者のフィリップ・コトラーは、業界内の立場(競争地位)を4つに分け、それぞれにふさわしい戦略があると考えました。
| 立場 | どんな会社? | 基本の戦略 |
|---|---|---|
| リーダー | 業界シェア1位 | 全方位の品ぞろえ。市場全体の需要を広げる。シェアを守る |
| チャレンジャー | 1位を追う2〜3位 | リーダーとの差別化でシェアを奪い、トップを狙う |
| フォロワー | 上位に追随する会社 | 上位の製品をまねて開発費を抑え、効率よく利益を出す |
| ニッチャー | 規模は小さいが独自の地位 | 大手が狙わないすき間市場に集中し、そこで一番になる |
フォロワーって、まねするだけで大丈夫なんですか?
新しいものをゼロから開発するにはお金も時間もかかる。売れるとわかったものを後から効率よく作れば、リスクを抑えて利益を出せるんだ。「無理にトップを狙わない」のがフォロワーの特徴だよ。
4つの立場の覚え方
- リーダー=王様。市場全体を守る
- チャレンジャー=挑戦者。王様に違いで挑む
- フォロワー=追随者。後ろをついていく
- ニッチャー=すき間の専門家。小さな場所で一番
コアコンピタンス ― まねできない強み
コアコンピタンスとは、競合他社がまねしにくい、自社独自の中核となる能力のことです。「コア」は中心、「コンピタンス」は能力という意味です。
- 精密なモーター技術を持つ会社が、その技術をカメラ・ドローン・医療機器などに展開する
- 秘伝の製法でスープを作るラーメン店が、その製法を活かしてカップ麺やレトルト商品に広げる
どちらも「その会社にしかない力」を中心に事業を広げています。
コアコンピタンスを軸にした経営では、強みのある分野に経営資源を集中し、それ以外の業務(たとえば物流や経理)は外部の専門企業に任せるアウトソーシングを組み合わせることがよくあります。
SWOT分析の「強み」とコアコンピタンスは近い考え方ですが、コアコンピタンスは他社がまねしにくく、複数の事業に活かせる中核的な能力に絞ったものです。「駅から近い」のような立地の良さは強みにはなっても、能力ではないのでコアコンピタンスとは言いにくいでしょう。
ほかにもある競争の考え方
| 用語 | 意味 |
|---|---|
| ブルーオーシャン戦略 | 競争の激しい既存市場(レッドオーシャン)を避け、競争相手のいない新しい市場を作り出す |
| ベンチマーキング | 業界の内外で最も優れた企業のやり方を手本にし、自社と比べて改善する |
| アライアンス | 複数の企業が提携し、互いの強みを持ち寄って協力する |
試験に出るポイント
- ポーターの3つの基本戦略はコストリーダーシップ・差別化・集中
- 競争地位はリーダー・チャレンジャー・フォロワー・ニッチャーの4つ
- リーダーは全方位・市場拡大、チャレンジャーは差別化で挑戦、フォロワーは模倣と効率、ニッチャーはすき間に集中
- コアコンピタンスは他社がまねしにくい自社の中核的な能力。それ以外はアウトソーシングと組み合わせることが多い
- ブルーオーシャン戦略は競争のない新市場を作る戦略